Papelito en mano, Memo Valencia revienta discurso de Bedolla: “es un truco financiero”, afirma.

El diputado priista acusó al gobernador de asfixiar las finanzas municipales, cuestionó la venta de patrimonio estatal y sostuvo que la reducción de homicidios reportada oficialmente no refleja la realidad de la violencia en Michoacán

Morelia, Mich., 17 de septiembre de 2026.- El discurso de disciplina financiera presumido por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla fue cuestionado de frente por el diputado local del PRI, Guillermo “Memo” Valencia, quien durante la presentación del Quinto Informe de Gobierno sostuvo que en Michoacán no existe ningún “milagro financiero”, sino un esquema que, afirmó, mantiene a los municipios con recursos cada vez más limitados.

Desde la tribuna del Congreso del Estado, Valencia acusó al Ejecutivo estatal de recortar recursos a los Ayuntamientos y señaló que parte de las obras realizadas por el Gobierno de Michoacán se estarían financiando con recursos municipales.

“¿Cuál milagro financiero? Eso es más bien un truco financiero”, reprochó el legislador, al sostener que los presidentes municipales enfrentan una situación financiera complicada ante la falta de recursos provenientes de programas federales y estatales.

Cuestiona venta de patrimonio estatal

El diputado también puso en duda el argumento oficial de que Michoacán no ha contratado nueva deuda pública.

Valencia recordó que durante el año pasado fueron desincorporados 38 inmuebles del patrimonio estatal y cuestionó que la venta de activos pueda presentarse como una muestra de disciplina financiera.

“Vender los muebles de la casa para decir que no se debe nada no es disciplina financiera, es un remate de garage disfrazado de responsabilidad”, expresó.

Con ello, el priista centró parte de su posicionamiento en una pregunta de fondo: si el Gobierno estatal no recurre a nueva deuda, pero dispone de bienes públicos para obtener recursos, cuál es el costo real de esa estrategia para las finanzas estatales.

Seguridad: cuestiona cifras oficiales de homicidios

El segundo frente de la crítica fue la seguridad pública.

Valencia sostuvo que la disminución de homicidios dolosos reportada por las autoridades estatales debe ser revisada y afirmó que el PRI ha cuestionado durante el último año la metodología y las cifras oficiales.

El legislador acusó al Gobierno estatal de “maquillar” las estadísticas y afirmó que algunas víctimas dejarían de aparecer en los registros oficiales.

“Si así disminuyen los homicidios en Michoacán, borrando los muertos que ya no tienen siquiera el derecho de ser una estadística, ahora entiendo que la disminución no es producto de una estrategia de seguridad que dé resultados, sino de que sencillamente los borran de las cifras”, señaló.

Se trata de una acusación política que coloca nuevamente bajo escrutinio las cifras con las que el Gobierno de Michoacán sustenta su discurso de reducción de la violencia.

Educación y salud, pendientes del gobierno

En materia educativa, Valencia sostuvo que los anuncios relacionados con conectividad y acceso a internet no resuelven problemas estructurales como el rezago, la deserción escolar y la falta de profesores.

También cuestionó la situación de la salud pública y aseguró que pacientes que requieren tratamientos oncológicos han tenido que recurrir incluso a colectas para cubrir medicamentos y quimioterapias.

El posicionamiento del diputado priista contrastó así con el discurso oficial del Quinto Informe y puso sobre la mesa cuatro temas de presión para la administración estatal: las finanzas municipales, el patrimonio público, las cifras de seguridad y los rezagos en educación y salud.